Alandroal: Prestação de Contas de 2011 Mostra que Compromissos Antigos Continuam a Fazer Aumentar Endividamento
A prestação de contas do ano de 2011 da Câmara Municipal do Alandroal apresenta um passivo consolidado de 27 milhões de euros (5,2 milhões de contos, na moeda antiga!
Apesar da redução de receitas em cerca de 900 mil euros, o exercício de 2011 teria tido um saldo positivo de 600 mil euros, não fosse a necessidade de integrar na dívida 1.6 milhões de euros de compromissos antigos.
A redução de receitas deveu-se à retenção de 345.619,22€ das transferências directas para o município do Orçamento de Estado em consequência do excesso de endividamento do ano de 2008 (Despacho n.º 15192/2010, de 7/10/2010 publicado na IIª Série do Diário da República) e à redução de transferências em 285.849€ em relação ao Orçamento de Estado 2010.
Os compromissos antigos que foi necessário integrar correspondem a um valor total de 1.690.629,53€ relativos a condenações em tribunal de processos antigos (2002), ao registo da dívida associada aos processos em curso, das verbas a devolver à Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional do Alentejo em resultado da sua aplicação indevida durante a execução do III Quadro Comunitário de Apoio (2009) e a outras dívidas de anos anteriores.
Este cenário já tinha sido identificado na auditoria externa realizada pela Deloitte, que mostrava, à data da sua realização (reportada a 31 de Outubro de 2009) um passivo registado de 20.308.934 € mas também a existência de mais de 9 milhões de euros (9.548.637 €) de compromissos assumidos não contabilizados cujos efeitos se iriam fazer sentir ao nível do aumento efectivo da dívida ao longo dos anos. A factura tem estado a chegar e vai continuar a chegar até à integração total deste valor.
O presidente da Câmara de Alandroal, João Grilo, afirma que “Não falamos da dívida do Município porque isso nos dá prazer ou por estarmos a pensar no passado. Esta dívida não é uma coisa do passado, porque todos a vamos ter que pagar ao longo dos próximos 20 anos, e isso compromete uma parte do futuro. Falamos da dívida por uma questão de transparência absoluta das contas do município e para que todos percebem o gravíssimo grau de endividamento a que se chegou. Ainda há muita falta de informação no nosso concelho quanto à dimensão desta tragédia e brinca-se com os números como se brinca com a vida das pessoas. Quando se fala só em milhões muitas pessoas podem ser enganadas e não chegar a perceber se é muito ou pouco.”
A verdade é que o endividamento do município era de cerca de 2 milhões de euros em 2002 (segundo auditoria externa contratada na altura pelo executivo PS em início de funções) e é hoje de 27 milhões.
O município tem receitas anuais na ordem dos 6 milhões de euros (menos de 500 mil euros por mês) e mais de metade é para pagar vencimentos. A outra metade tem que servir para todas as despesas de funcionamento, contrapartida nacional de obras financiadas, pequenas obras, protocolos com juntas de freguesia e associações do concelho, amortizações e juros de empréstimos, despesas com educação, acção social, cultura, desporto, etc. Só a amortização do empréstimo de saneamento financeiro (9.600.000,00 €) vai corresponder ao pagamento de 100 mil euros por mês. É esta a dimensão do nosso problema.
Para pagar a sua dívida a câmara teria que parar totalmente durante quase 5 anos. Estamos endividados em quase 500% das nossas receitas. Se compararmos com o país, que está numa situação de pré-rutura, a precisar de ajuda externa, porque tem um endividamento público externo de cerca de 117 % do PIB (um ano e três meses de tudo o que produzimos!).
“Trabalhamos
há 2 anos e meio com esta realidade, as dificuldades são muitas, mas
não deixamos que os munícipes as sintam na sua relação do dia-a-dia com a
câmara. Muito pelo contrário, temos as obras a andar, algumas quase
concluídas, outras a serem lançadas, melhorámos prazos de pagamento,
melhorámos a organização interna, o atendimento, as respostas sociais e
temos hoje uma relação de confiança com os fornecedores locais, com o
associativismo e com os munícipes. Cortámos no que era excessivo e vamos
continuar a fazer o que fizemos até aqui: a encontrar soluções para
resolver os problemas, para que a câmara continue a cumprir o seu papel
junto da população, para que as obras continuem a ser feitas, para que
as respostas continuem a aparecer, para construir um futuro melhor para
todos”, conclui o autarca.
Fonte: Gabinete de Imp. do Município de Alandroal.
21 comentários:
outra vez as dividas . . .
arre que não sabe fazer mais nada
Compromissos antigos????
E os novos ajustes directos.
Sinceramente esta dos 500 contos por mês para um canalizador em que os trabalhos poderiam ser feitos por um Normal funcionário do Municipio, ou vai dizer que os canalizadores não querem fazer este trabalho.
Já para não falar na soma astronímica paga ao Sr. Catapirra para a Recuperação da Escola, e em que nada foi feito.
Parece boa Gestão da D. Gabriela, mas para o seu lado, uma vez que os milhões da opção GEstionária estão para chegar.
HEhehehehe
Com essa a opção gestionária esperamos que não obriguem os trabalhadores a devolver o dinheiro porque eles não tiveram culpa nenhuma quem errou que açuma agora o erro
vergonha das vergonhas, pagar a um canalizador 600 contos por mes, sim porque os valores que estao na net sao sem iva. 500 contos mais iva. é gozar com os trabalhadores.
a da opçao gestionaria é outra mas o governo vai por fim a isso, quero ver o que vai fazer. ele nao era assim, era uma pessoa que compreendia o que era certo e errado mas deixou-se guiar por outra cabeça e vai afundar-se.assim o quiz, assim o tem
Só falam no canalizador mas há mais a ganharem esses balúrdios, é a senhora que vai fazer um trabalho do indovelico é outra que vai mamar outro tanto com o trabalho dos poetas do conselho.
O que vale é que só falta um ano e pouco senaõ é que a câmara ia mesmo á bancarota
Ou estes comentários são escritos pela mesma pessoa ou cada vez há mais gente a escrever mal, muito mal!Contei 25 erros ortográficos, sem contar pontuação e falta de maiúsculas. Vão-me dizer que o que interessa é o conteúdo e não a forma e que os menos esclarecidos tem o direito de se manifestar, pois têm, mas estas parecem pessoas (ou pessoa)tão preocupadas em se manter informadas que podiam investir um pouco na formação e ter mais respeitinho pela nossa língua!
O que interessa agora não é a língua mas sim o problema do gasto dos dinheiros públicos. A pessoa que escreveu o comentário pode não saber escrever mas interessa-lhe onde estão a aplicar o dinheiro dos nossos impostos.
Deves ser a Edite Estrela cá do burgo...
Esse Presidente da Camara diz que resolve os problemas ás pessoas mas não resolve coisisima nenhuma abana a cabeça diz que sim a todos e não resolve coisa nenhuma a não ser a sua propria vida.
E antes não vos interessou o dinheiro gasto em festanças milionárias e passeatas por vários países do mundo porquê???... Grandes hipócritas!!!
O que passou passou, o que interessa é que o nabais quando voltar a ser presidente nao cometa os mesmos erros, porque mesmo assim preferimos mil vezes o nabais.
Preferes tu mil vezes porque mil vezes também há quem não o prefira felizmente. Nabais nunca mais!
Grilo, nunca mais cá pões as nalgas.
olha só digo uma coisa!!!! CDU VOLTA ESTÁS FINALMENTE PERDOADO!
mas a cdu tem lá um vereador,anda dormir ou tem medo do grilo.
deve ter medo do grilo, pois nao passa de conversas e conversinhas e ser simpatico para os trabalhadores, o que é certo é que não tem ideia do que os trabalhadores dizem dele assim que vira as costas. oh senhor vereador daniel ainda tens muitas papas para comeres as pessoas não são assim tao simpaticas quanto parece so a tua frente....educação todos tem plo menos faz parte e voçe tem apenas o minimo pois ri se muito de coisas serias!!!ACORDE PORQUE ASSIM NAO VAI NEM FICAR COMO VEREADOR PARA O ANO....
Parece que o Daniel já está a assustar muita gente, mas tem que se pôr à defesa, pois o candidato do PS vai ser o actual presidente e quem vai concorrer como independente é o João Nabais.
Se a lei autárquica não mudar entretanto. O mais certo é que os Isaltinos, as Fátimas Felgueiras, os Nabais e outros que tais, fiquem de fora por a lei não permitir a candidatura de acusados em tribunal.
Andas com muitas visões tal o desespero.
O J mmmm candidato do PS, que ele gostava e queria todos sabemos.
Quer lá PS um lamechas, com o mesmo discurso, não há dinheiro, a culpa foi do outro.
Traidores e vira casacas não tem direito a nada, nem no PS nem em lado nenhum.
"Traidores e vira casacas".... QUE DENUNCIARAM ACTOS DE CORRUPÇÃO.... "não tem direito a nada, nem no PS nem em lado nenhum."
Então quais são os que têm direito a tudo?
Eu não acho que sejam traidores, por denunciarem actos de corrupção, aliás todos os corruptos deviam ser denunciados, levados a tribunal e responderem pelos actos que praticaram em prejuizo do seu povo, e severamente castigados para não darem origem á continuidade que tem sido prática neste País.
Postar um comentário