Aprovada Criação de ‘Conta Poupança-Futuro’ para Crianças
O Conselho de Ministros, reunido extraordinariamente nos 100 dias de Governação, aprovou na generalidade, “a criação da ‘Conta Poupança-Futuro’, um plano de investimento e de poupança a longo prazo, concebido para crianças ou jovens, e que é aberta pelo Estado aquando do nascimento de cada criança”, refere o Governo em comunicado, avançando que esta medida deverá “abranger 100 mil crianças, o número que anualmente nasce em Portugal”, e visa “promover hábitos de poupança; incentivar a conclusão da escolaridade obrigatória; e apoiar a concretização dos projectos de vida dos jovens”.
Segundo o comunicado do Conselho de Ministros, esta iniciativa beneficia de um depósito inicial de 200 euros efectuado pelo Estado e de condições (juros) favoráveis de remuneração, permitindo que os depósitos efectuados pelos pais tenham benefícios fiscais semelhantes aos dos PPR e que possa ser movimentada a partir dos 18 anos do jovem, beneficiando de todas as condições mais favoráveis se este tiver cumprido a escolaridade obrigatória.
O Governo refere tratar-se “de um apoio para que os jovens, a partir dos 18 anos, concretizem os seus projectos de vida e melhorem as suas oportunidades. O jovem poderá, por exemplo, utilizar esses montantes para realizar uma viagem, investir nos estudos, criar um negócio ou continuar a poupar para adquirir uma primeira casa”. De acordo com o comunicado, só é possível levantar os montantes antes do prazo referido em caso de doença grave do jovem ou de desemprego não subsidiado de todos os elementos que compõem o agregado familiar.
Esta medida aplica-se também “às crianças que, à data da entrada em funcionamento da ‘Conta Poupança-Futuro’, tenham até 8 anos, através de depósitos que os seus pais entendam fazer, com os benefícios fiscais em sede de IRS. Apenas não será concedida a ajuda inicial de 200 euros pelo Estado”.
9 comentários:
O rosinha que me desculpe, mas não sabia onde cabimentar este comentário.
Normalmente questões, "danosas" para o partido que tantos admiram têm uma certa dificuldade, em aparecer nalguns blogues.
Quem matava os seus adversarios, era LENINE e ESTALINE, os verdadeiros, e os que pareciam ser.
KRUTCHOV, prendia-os (depois de matar beria), no entanto evoluiu essa panoplia de "atitude", para uma perseguição mais moderada.
BREJNEV, deu o 1º passo na "invenção" do asilo psiquiatrico para todos aqueles que "não lhe agradassem". Não era possivel que houvesse alguem nas suas plenas capacidades mentais, capaz de negar a excelencia do socialismo sovietico, e a superior sabedoria dos seus lideres. SÓ LOUCOS!!!!
Nunca a pide teve tantos delatores e simpatizantes como nos tempos que agora correm.
O que interessa é subir, subir na carreira (SÓ), doa a quem doer, independentemente, da competencia e/ou capacidade para se ter sequer uma carreira. Vai-se vivendo á conta do contribuinte(os antigos escravos), porque esses nunca acabam.
MARIO CRESPO:
a coluna para a qual escrevia há cerca de 2 anos no jornal de noticias, foi dada como problema resolvido na noite do dia de 31 de janeiro de 2010.
O canal de tv SIC deu o seu apoio incondicional a Mario Crespo.
Dr. Oliveira Salazar, criou um ministério para a censura.
Socrates cria todo um governo practicamente com o mesmo fim.
Isto são factos, num estado de direito como o nosso, esta e outras particulares situações que se vêm repetindo deviam de dar lugar a uma dissolução da assembleia.
Infelizmente no nosso país a taxa de ignorantes e mal formados vem á distancia de um voto.
A conduta de um politico É, PODE, e DEVE sempre ser escrutinavél pelo publico. por outro lado a de um jornalista, já não tem a mesma importancia.
Quem ataca Socrates só pode estar louco, senil, provavelmente terá de ser internado, como é que se pode, não reverenciar, louvar, aplaudir, admirar, um 1º ministro de tal excelencia, talvez o melhor desde o 25 de abril.
SÓ LOUCOS!!!!!!!!!
A paranóia ant-Sócrates torna as pessoas obtusas, em especial aquelas que só lêm as "gordas" ou só dão atenção às noticias que dão confusão.
O comentador anterior nunca deve ter lido nenhum dos artigos de"opinião" do referido
Mário Crespo. Há largos meses que o referido Mario Crespo diz "cobras e lagartos" do Sócrates, do PS e de tudo o que tenha "cheiro" a socialista. Nunca ninguém o incomodou mas também nem lhe dava crédito. Como o homem tinha um "livro" a apresentar e estava com medo de passar despercebido também por aí, resolveu inventar uma perseguição do Sócrates porque a partir daí já não interessa se houve ou não os comentários que ele refere (o director da SIC diz que é mentira, o que interessa é que tocou a rebate na terra dos "abutres políticos" e, do CDS ao PCP, passando pelo Bloco de Esquerda e PSD, todos abanam as asas para ver se é desta que se vão banquetear com a "morte" do Sócrates.
Infelizmente, mais uma vez se enganaram no cheiro do "cadáver".
Afinal quem está jornalisticamente "morto" é o canastrão do Crespo e nem estas manobras o conseguem "ressuscitar".
Es alguma coisa ao Féria que escrve no correio da manhã???Só podes mesmo porque com uma defesa dessas a gente "desta"Sócrates e outros que tais""...
Quem consegue cursos pela calada da noite em domingo está tudo dito. As trafulhices são mais que muitas, e quem o defende trafulha é!
Vá de retro satanás
A crítica interventiva de Bertolt Brecht a Sócrates
Sente-se.
Está sentado?
Encoste-se tranquilamente na cadeira.
Deve sentir-se bem instalado e descontraído.
Pode fumar.
É importante que me escute com muita atenção.
Ouve-me bem?
Tenho algo a dizer-lhe que vai interessá-lo.
Você é um idiota.
Está realmente a escutar-me?
Não há pois dúvida alguma de que me ouve com clareza e distinção?
Então
Repito: você é um idiota.
Um idiota.
I como Idiota, T como Teixeira dos Santos, M como Milu, C como Cavaco,
S como Sócrates.
Idiota.
Por favor não me interrompa.
Não deve interromper-me.
Você é um idiota.
Não diga nada. Não venha com evasivas.
Você é um idiota.
Ponto final.
Aliás não sou o único a dizê-lo.
A senhora sua mãe já o dizia há muito tempo.
Você é um idiota.
Pergunte pois os seus parentes
Se você não é um I, um T, um M, um C ou um S.
Claro, a você não lho dirão.
Porque você se tornaria vingativo como todos os idiotas.
Mas
Os que o rodeiam já há muitos dias e anos sabem que você é um idiota.
É típico que você o negue.
Afinal, para que é que está a ler isto?
[…]
Texto de Bertolt Brecht,
adaptado por Sara de Burgos
Eugen Berthold Friedrich Brecht
(10 de fevereiro de 1898-14 de agosto de 1956)
Nasceu na baviera(alemanha) morreu nos estados unidos, depois de ter passado como exilado por mais de sete paises diferentes.
O seu nome verdadeiro era.. ELVIS PRESLEY.
Recebeu o Prêmio Lênin da Paz em 1954.
Foi um figura de destaque como poeta encenador e dramaturgo do secxx.
E já que aquí foi chamado á baila, vou-lhes dar o prazer de relerem um dos seus textos:
"O pior analfabeto é o analfabeto político.
Ele não ouve, não fala, nem participa dos acontecimentos políticos.
Ele não sabe que o custo da vida, o preço do feijão,
do peixe, da farinha, da renda, dos sapatos e dos remédios
dependem das decisões políticas.
O analfabeto político é tão burro que se orgulha e enche
o peito dizendo que odeia
a política. Não sabe o imbecil que da sua ignorância
política nasce a prostituta,
o menor abandonado, e o pior de todos os bandidos que
é o político vigarista,
pilantra, o corrupto e lacaio dos exploradores do povo."
Nada é impossível de Mudar
Acho,( na minha opinião de pouco letrado, e extremamente ignorante)
que este texto revela muito, principalmente para alguns comentarios que aquí são feitos.
ASS: o que lançou a primeira pedra(comentario)
No contexto a que se refere, mal :(
Rosinha.
Varandas disse...
No contexto a que se refere, mal :(
SE essa era para mim!!(04/02/2010 21:17:00), já referí, que sou pouco letrado e extremamente ignorante, no entanto contínuo a achar que opniões de uma simples frase não revelam muito mais,(a não ser que sejam de pessoas realmente cotadas para tal).
Eu, no entanto, do pouco que seí, tento sempre fundamentar as minhas respostas(sempre de acordo com as minhas ideologias, claro!).
Mas voçês, como são todos muito inteligentes e percebem todos de tudo, acham que não têm de explicar nada a ninguém.
É o país que temos... por isso não se consegue governar sem maioria absoluta.
Lamento tê-lo confundido, mas o comentário não era em relação à sua exposição.
É sim resposta a um comentário que não entrou da "atrevida" Sereia.
Mas já agora aproveito para lhe dizer que apreciei muita a sua sua "ignorância"!
E em como muitas vezes me sinto assim "ignorante" também. Pena é que não apareçam a comentar no blogue mais "ignorantes" como o Sr.
Obrigado, Rosinha.
Postar um comentário